miercuri, 11 aprilie 2012

Intrebarea zilei : Dodonizare ruseasca sau unire romaneasca ?

Azi , citim cu totii in media din Chisinau , ca numitul nostru Dodon  propune de la sine putere federalizarea republicii Moldova , ca singura solutie de integrare a teritoriului de peste Nistru !

Ca propunerea pute de la o posta , ca un colet plin de rahat trimis de la Moscova , este clar tuturor ! Dar ca sa sustii ca singura rezolvare a problemei teritoriilor de peste Nistru este impartirea "LEGALA" prin federalizare a Republicii Moldova este prea mult pentru noi oamenii obisnuiti traiti prin occident si in sfanta libertate !

  Sa nu uitam ca am fost la un moment istoric , ca in cel medieval , cand neamul nostru avea controlul teritorial in 4 sau chiar 5 tari feudale , precum Transilvania, Moldova, Tara romaneasca (Valahia) , tara Vidinului (devenita dupa 1394 pasalac si din 1565 tara Marginei la fel de autonoma ca si celelalte tari romanesti din imperiul turcilor) !
   Ba mai mult pana in 1394 era si Macedonia cu trei sferturi populatie valaha/aromaneasca !Ca sa nu mai vorbim de Valahia Neagra a Bosniei si Croatiei condusa de varul de mama a lui Mircea cel Batran pe nume Stefan Tvrtko casatorit cu principesa  romanca/valaha Doroteia din Vidin !!
   Am putea afirma  ca pana in anul 1391 centrul de putere al romanilor a fost Bosnia cu Croatia , pentru ca Stefan a fost singurul principe roman proclamat rege , in timp ce ceilalti conducatori de feude romanesti precum Vidinul, Targoviste, Tarnovo, Suceava sau Sighisoara din Ardeal in timpul lui Vlad Dracul , erau doar cu rang de principi .

Totul bine si frumos, fiecare principe roman cu "tarlaua" lui  pana cand am inceput sa piedem, din lipsa de unitate politica, multe din aceste teritorii , prin deznationalizare , ocupatie , dislocari de populatii , razboaie etc.
   Astfel in 1393 la Nicopole se pierde Bulgaria , in 1394 se pierde cetatea de la Nis dar si Macedonia care a fost mult timp un domeniul al Cantacuzinilor si Paleologilor.  Toate aceste teritorii sunt anexate de turci in ceea ce va deveni provincia turceasca Rumelia ( nume ce provine de la Romania).

Astfel s-a ajuns prin 1444 ca toate tarile romane inca neocupate sa aibe un nou vecin : Imperiul Otoman .
Chiar daca victoriile lui Iancu de Hunedoara au eliberat temporar cetatea de la Nis,  in 1453 Constantinopolul condus de Paleologi este cucerit de turci  si este fiul lui Iancu de Hunedoara ,  Matia Corvin cel care reuseste sa faca o unitate statala in care Valahia Negra a Bosniei si Croatiei este impreuna cu Valahia Citerio (Ungaria) cu Transilvania si Banatul , iar de partea cealalta , in Moldova,  Stefan cel Mare reuseste sa tina si el turcii la respect , pe o perioada de timp,  in care obtine si  vasalitatea principelui Tarii Romanesti (a Valahiei nord-Dunarene) cu capitala la Targoviste.
 Dupa anul 1500 , avem caderea Ungariei sub turci la Mohaci, si doar Matei Cantacuzino in Moldova si cu varul sau Matei Cantacuzino in Tara Romaneasca reusesc pentru o perioada de circa 11 ani sa mentina o conducere asociata cu un dualism statal cu o influenta in Transilvania.
  Dar este un alt Cantacuzin , anume Mihai Viteazul din 1593 care reuseste sa elibereze mare parte din Bulgaria , incepand de la Vidin pana la Constantinopol, astfel incat si romanii din Macedonia au dorit sa intre intr-un stat cu tara condusa de el ! Pacea cu turcii s-a facut doar dupa ce acestia l-au recunoscut principe pe viata , fapt ce i-a permis sa cucereasca Transilvania si sa uneasca la noul lui stat si Moldova fara varsare de sange !Aceasta a fost ultima mare unitate statala a vechilor feude romanesti .

In 1859 ,cele doua state,  Moldova si Valahia (ceea ce a mai ramas din ele ) s-au unit tocmai pentru a pune capat anexarii teritoriilor locuite de romani de alte puteri ale timpului.

Amintesc ca in 1812 jumatate de Moldova, cea de est,  este anexata la rusi, in 1833 tara Marginei -fosta Valahie de Vidin este anexata de sarbi , iar in 1881 tara Pindului si Meglenului intra in componenta noului stat grec ! Dar tragediile nu s-au oprit aici , pentru ca in anul 1840 recensamantul din Croatia anexata de imperiul austriac arata ca 20% din populatie era de origine romaneasca, iar deznationalizarea a continuat si acolo si in Bosnia, unde multi romani au devenit musulmani  .

Anul 1912 aduce in Balcani un nou stat , cel albanez, care cu toate ca a fost sustinut si planificat la Bucuresti sa apara ca stat mixt romano-albanez, nici azi albanezii nu respecta drepturile aromanilor din tara lor , chiar daca ei reprezinta cea mai mare comunitate si ocupa aproape 30% din teritoriul Albaniei !

Acum, dupa ce am trecut in revista tragedia poporului nostru dezmostenit de pamantul sau , sa fi cel putin nebun sa dai curs proiectului rusesc prin care sa existe cel putin doua republici federalizate in Moldova (poate si Gagauzia nu ?) care la orice moment poate hotari pe principiul yugoslav sa se desparta si sa proclame independenta ! Adica sa ne facem singuri cu mana noastra ceea ce altii nu ne-au putut face ?

Amintesc ca solutia reala in actualul context politic international este ca teritoriul Republicii Moldova sa fie integrat si protejat in totalitate in cadrul unui stat comun cu Romania , un viitor stat cu o populatie de peste 86% vorbitori de limba romana, ceea ce nici un al stat balcanic nu are in compozitia sa etnica, asa de puternic uniforma si de asemenea dimensiune !

Niciun comentariu: